在众多的媒体报道中，我从来没有看到过有谁同情过胡波医生，从来没有看到过谁关心过胡波医生。我从来不记得有哪家媒体对这种无耻而卑鄙的伤害表示愤怒，我从来不记得有哪家媒体，为无辜的受害者大声疾呼。我看到的是，大批的媒体，大批的媒体人，在喋喋不休的为以笔刀将胡波医生伤害的遍体鳞伤的凶手辩护。
徐州丢肾门事件，调查结果出来已经有一段时间了。但令人遗憾的是，其余波至今未平。这件事情，在消耗了大量的行政和舆论资源后，至今依然在不断消耗当事方的精力和时间。
这件事情，其实本不难结束。只要当事媒体对自己报道表示一下歉意，对事实进行一下澄清，就可以体面结束这件事件。医疗群体绝没有没完没了穷追猛打的道理。
但是，面对被他们的不实报道折磨的心力交瘁近乎崩溃的胡波医生，当事记者和媒体不仅没有一丝的歉意，反而极其傲慢嚣张。这种不思悔改死不认错的态度，一再刺激受害人和网友的情绪，导致事情至今无法平息，最终面临被送上法庭的局面。
造谣权与监督权，完全是两回事。但是，每次出现类似的事件，大批中国媒体就会同仇敌忾义正辞严的大声疾呼“记者不可欺”。以“监督权”的名义，来维护自己的“造谣权”。这次，也不例外。
每当想起和胡波医生的第一次通话，我心里依然忍不住的酸楚和疼痛。
当最终调查结果公布，终于洗清了不白之冤的胡波主任，通过各种方式辗转打听，终于找到了我的联系方式，打个电话对我表示感谢。
一个七尺男儿，医院胸外科主任医师，在短短几分钟的谈话中，竟然数度哽咽。
我无法想象，那些日子他是怎么熬过来的，这位兢兢业业勤勤恳恳的医生，在毫无思想准备的情况下，被《新安晚报》和被他救过性命的患者一起，置于狂风暴雨的舆论漩涡之中。在过去的那段时间，他每天24小时无时无刻不承受着如山般的压力，忍受着铺天盖地的侮辱谩骂乃至死亡威胁，面对着名声事业前途可能尽毁的险恶处境。
我无法想象，这一场漫长到似乎无休无止的噩梦，一个书生气十足不善言辞的无辜的医生，是怎样熬过来的？
在众多的媒体报道中，我从来没有看到过有谁同情过胡波医生，从来没有看到过谁关心过胡波医生。我从来不记得有哪家媒体对这种无耻而卑鄙的伤害表示愤怒，我从来不记得有哪家媒体，为无辜的受害者大声疾呼。
我看到的是，大批的媒体，大批的媒体人，在喋喋不休的为以笔刀将胡波医生伤害的遍体鳞伤的凶手辩护。
我将这些辩护的理由归纳一下，大概有以下4点：
1.正是媒体的报道，才使得大家最终知道了真相，媒体有功。
2.各医院说法不一，是导致误解的原因，患者有理。
3.医生没有充分和患者解释沟通，导致事态的升级，医生有错。
4.媒体并没有刻意编造谣言，而是转述各方说法，报道无错。
这4点，没有一个字能站得住脚。我们逐条来看。
第一、是媒体的报道让大家知道了真相吗？
一派胡言。
真相是什么？需要知道真相的是谁？
真相有两个：一个是我们目前已经众所周知的真相：刘永伟的肾脏并没有消失，而是因为外伤缓慢的移位和萎缩了。
另一个是刘永伟要求的真相，你懂的。
需要知道真相的人是：医生，刘永伟，以及广大人民群众。
年1月5日，刘永伟医院复查，首次就肾脏问题提出疑问。胡波咨询本院泌尿外科专家，考虑肾脏萎缩。不仅如此，胡波还向刘永伟认真讲解了第一次手术后的CT片子，告诉他术后肾脏存在。
刘永伟不相信胡波说法，胡波帮他联系了本院泌尿外科专家，该专家对其进行了详细解释。并建议其做进一步检查明确，该专家同时还在刘永伟提供的外院B超检查单上写下了需要检查的项目，但刘永伟没有遵医嘱进行检查。对此刘永伟予以否认，但其提供的9月15日外院B超检查单上，清晰留有该院泌尿外科专家在和刘永伟解释时书写的字迹。
医院医患办投诉，院方告知其三条解决渠道：1.医患协商；2.索赔若超过2万元可到徐州医患纠纷调解中心申请调解；3.直接到人民法院起诉。刘永伟离开后，未再次到医患办反应问题。年2月18日，医院接到患者调解申请书。医院索赔万元。年3月12日，医院在充分调查和专家讨论后，正式书面回复调解中心：“经院讨论认为：患者刘永伟胸部外伤诊断明确，有明确手术指征，诊疗操作规范。关于患者在外院行腹部增强CT提示右肾未见确切显示问题，考虑为外伤后肾血管栓塞导致右肾萎缩，与我院治疗行为无关。”
对于医生一方：
作为专业人员，他们在第一时间就做出了准确的判断。不需要媒体来帮他们了解真相。
对于刘永伟：
真相医生早就告诉他了。但是他不相信，或者说，他声称自己不相信。
医院有问题，那么他最合理的选择是去法院起诉，启动医疗事故鉴定程序。但是他没有，他坚决不起诉，同时又坚决不放弃万索赔要求。在要求被拒绝后，他选择了找媒体帮忙。
在媒体报道后，医院和政府付出巨大的行政资源对事情进行了调查，安排刘永伟重新做了检查。最后得出的“真相”医院给他的“真相”一模一样。
而刘永伟，他不接受胡波告诉他的真相，不接受泌尿外科专家告诉他的真相，医院经过充分调查和专家讨论书面回复给他的真相，到现在为止，依然不肯接受这个调查结果，不肯接受这个“真相”。
媒体的报道让他得到真相了吗？
如果真相是指是我们众所周知的那个，他早得到了。如果真相是指他要求的那个，他现在依然没有得到，也永远不可能得到。
对于广大人民群众：
随着调查报告的出笼，他们确实得到真相了。但是，他们为什么需要真相？
因为他们从一开始就被媒体给彻头彻尾的骗了。如果没有媒体的造谣传谣，这件事件对老百姓而言根本就不存在，他们需要屁的真相！
记者以谎言欺骗了大众，政府通过调查告诉了你真相。然后洋洋自得的说：如果不是我原来的谎言，你怎么可能知道真相，快谢谢我啊--
能要点脸吗？
第二，医院的说法不一才导致了患者的怀疑吗？
很多记医院：医院的检查结果说肾没有了？医院和你们说法不一致，难道患者不应该怀疑吗？
这种说法，完全是颠倒了因果。事实上，医院未能做出准确判断，问题恰恰出在刘永伟这方面。
说到这里，我忍不住想说一说下当年记者一手炮制的绿茶门。
7年3月，中新网杭州记者和浙江电视台钱江都市记者，对杭州10家医院进行了暗访。暗访者先对医生声称小便疼痛，然后再医生开出尿常规化验后，以茶水代替尿液进行检验。结果，10家医院有6家检测出了红细胞和白细胞，5家医院按照尿路感染给记者开出了抗生素。
在随即发布的报道中，柴燕菲使用了这样医院：令人不寒而栗。此后，这个报道被多家媒体大量转载，并多日登上各大门户网站的首页。一时间，面对中国医疗行业的辱骂和指责如排山倒海。而10家医院6家检测出发炎的结果，更是给人一种中国医疗行业已经崆峒县里无好人的感觉。本来已经岌岌可危的医患信任，在这个报道的冲击下，出现全面的大崩溃。
而我当年看到这个报道的时候，同样有不寒而栗的感觉。不是因为医疗行业的腐败，而是因为媒体和记者的愚蠢，蠢的令人肝肠寸断，蠢的令人不寒而栗！
任何的医疗行为，都是一个患者和医生密切配合完成的。医生诊断疾病的依据主要有三个：患者对医生描述的症状，医生对患者身体的检查，还有仪器检验的结果。由于泌尿系感染疾病往往没有明显的身体检查异常，以此主要依赖患者对症状的描述和仪器设备的化验。
而在这两个医生诊断所需要的依据上，记者全部欺骗了医生，记者描述的小便疼痛，更是泌尿系感染的典型症状。在你提供的临床资料全部虚假的情况下，你怎么可能指望医生的诊断是正确的。
那么，尿液里面会查出白细医院作假呢？由于此事影响巨大，中国最大的医学网站丁香医院等全国９２医院的医务人员做了同样实验：用茶水做尿常规化验。结果显示：在１３６份化验单中，未检出“阳性”项目的报告单为９份，占总数的６．６％；检出“阳性”项目的报告单为１２７份，占总数９３．４％。
为什么这么医院的检查结果会都错了呢？医院的仪器都认定茶水就是发炎了呢？其实原因一点都不复杂：茶叶水中的物质极其复杂，其中参与氧化还原反应的相关物质会影响尿液潜血（红细胞）分析试纸的指示剂，而酚类及其他有机物能与白细胞分析试纸中的重氮盐发生偶合反应，以致产生假阳性反应。即使人工镜检，尿液中的红细胞、白细胞形态与血液中的不同，其形态多不完整，也不典型，有的仅留下细胞的碎片或残形。茶水里的微粒、尘埃、茶碱结晶、茶叶碎屑等成分，会极大地干扰检验人员的判断和鉴别。
检测设备不具备识别标本真伪的能力，其检测结果也只有在标本真实的情况下才有可能准确。仪器的设计者，怎么会想到会有这么闲的蛋疼的记者，会去做这么无聊的事情。
回到正题。
在讨论医学问题的时候，我们必须明白一个最基本的问题：医生不是神，医生的正确诊断，是建立在患者如实提供真实的病史和既往病历资料的基础上的。
如果你以谎言欺骗了医生，那么医生肯定难以做出准确的判断。很多时候，对影像学检查结果的准确判读，是建立在充分了解患者病情病史的前提之下。
具体到刘永伟，如果他在外院做检查之前，或者在影像医生发现异常询问他的时候，明确告诉对方自己有右肾挫伤和因严重外伤移位到胸腔内的病史。我相信绝大部分医生都会做出正确判断，或者会建议医生结合临床进行考虑，而不会直接写肾缺如。
事实上，患者.8.19医院检查，因为右肾萎缩变形，医院报告写的非常谨慎：，记者把给吃了。徐医.1.5报告写的是，记者把给吃了。
唯一一个直接报了的报告单来自医院，这份报告单里面，有一些只有医生才能看得懂的玄机。
在报告单题头的“临床诊断”一栏，写的是。
题头的这个“临床诊断”，不是检查后的报告，而是临床医生开申请单时候填写的内容。换言之，在做B超检查之前，医生已经做了“右肾缺如”的临床诊断。
没有做检查为何医生就有了这个诊断？来源只能有一个：患者病史提供。换言之：刘永伟自己告诉医生自己右肾缺如-----而医生没有任何理由相信他会提供虚假病史。如果他明确告诉了医生自己右肾曾严重损伤移位，医生断不会轻易下这个诊断。
也就是说，刘永伟对医生说自己右肾缺如，医生根据他提供的病史做了初步临床诊断并开具了检查单，而B超医生在原肾脏部位未发现正常肾脏影像，与临床诊断相符，于是发了这样的报告。
刘永伟不知道自己右肾曾因为外伤严重移位并有挫伤吗？他知道的。在他到徐医前的两次CT报告中，都明确写了肾脏移位到胸腔并有挫伤。在胡波给他做完手术后，也向他详细交代了病情。他出院后，复印了病历包括手术记录，里面对手术情况有详细描述。
而且，他是一个医生。任何一个人在肾脏检查发现异常的时候，都会主动向医生提供以往肾脏损伤治疗情况，他不可能不知道。
关于刘永伟的诚信，有这么几件事情：
关于赔偿金额，他先说自己随便说的。在记者亮出他的签字后，他说是调解员逼他写的。在调解员告诉他有录音证据后，他说自己错了，向其道歉，还要送锦旗。
胡波说他打过要卖肾让胡波介绍渠道的电话，他最初不承认。说：怎么可能呢，我右肾没了，卖了左肾还怎么活？但在后来深圳台采访中，他承认打了这个电话，说是为了试探胡波。我猜测，他在试探胡波的时候，是做好了录音准备的。
他一开始说：质问胡波肾脏去哪里的时候，胡波掉头就走。而后来事实证明：胡波不仅给他做了解释，还帮他联系了泌尿科专家。给他做了详细解释。
至此，真相应该很清楚了：医院说法不一导致刘永医院。事实可能恰恰相反：医院隐瞒甚至虚构了自己的病史，医院影像医生未能做出准确判断。
未完待续。
文章图片均来自网络，不做商业用途，若有版权争议请与作者联系。
特此申明：本全国治白癜风最好医院北京中医治白癜风医院
