据悉,根据强生方面在美国的起诉请求,一旦中辉公司被判侵犯商标权,强生将可以启动在美国的民事赔偿程序,最高索赔额高达3亿美元
中辉拒出庭实为争取时间
此前,正是因为中辉公司在其血糖仪试纸产品上标注了“one touch”字样,强生才举报称中辉侵犯其注册商标权经过多个回合的交锋,双方各不相让,中辉公司认为带有使用说明含义的“one touch”并不侵权,但检方则以侵犯商标权为由对中辉起诉
据黄云中介绍,在2011年5月份第六次开庭后,他于2011年12月19日向国家工商总局商评委提出撤销强生血糖试纸注册的第号“one-touch”商标理由是,因其与“one touch”相同,直接表示了商品的桂林日报数字报刊使用方法和功能特点,妨碍他人使用“one touch”,依据我国《商标法》第十一条第一款第(二)项、第四十一条第一款的规定,应当认定属于违法注册,依法予以撤销
就此,强生陷入了两难的境地:如果商评委裁定“onetouch”商标注册违法,强生将面临商标无效的命运,自然不存在侵权一说;如果裁定该商标和“one touch”的意思不一样,则中辉所谓侵犯商标权也就无从谈起
然而,在黄云中于去年8月份拿到强生公司的答辩理由,强生公司却认为“onetouch”是其独创的文字组合,没有字典含义,与“one touch”有明显区别,应当维持争议商标的注册
距离上次开庭22个月之后,昨天是广西桂林市七星区人民法院第七次开庭,审桂林日报数字理桂林中辉科技发展有限公司(下称“中辉公司”)及其总经理涉嫌假冒强生“onetouch”注册商标罪
邓瑞燕、庞倩影
然而,直到3月20日开庭,中辉希望得到的商评委裁决迟迟未能拿到手李中认为缺乏这一有力证据,不得已采取了不到庭的做法,希望在中止审理期间拿到商评委的最终认定
中辉方面曾预估3月20日的庭审有望一审宣判,中辉董事长李中在给记者的短信中表示:“拒绝出庭辩护是因为桂林司法无法依法办案,不得已才暂避锋芒”李中曾透露,预计一审结果将对中辉公司不利
强生已陷入两难境地
昨天上午九点本应开庭,却发生了戏剧性的变化,中辉诉讼代表人“因身体不适原因”拒绝到庭,而按照刑事诉讼法相关规定,被告人不到庭就无法缺席审判庭审最终无法进桂林日报社电话号码行,以“改期”而结束对此,强生医疗器械公关负责人蒋柯表示:“案件是由强生总部的法务部门在处理,目前没有新的信息可发布”
中辉公司法律顾问北京市培文律师事务所的律师黄云中告诉记者,他们在争取时间,在等国家工商行政管理总局商标评审委员会的裁定结果
从2008年7月桂林市警方搜查中辉公司开始算起,这一案件已进行5年之久中辉的血糖试纸产品曾达到年销售额3000万元,公司内部人士介绍:“自从涉嫌侵权之后,公司销售受很大影响2012年才勉强回款1000万元”
■新快报记者 邓瑞燕 庞倩影
三维皮肤CT有哪些优势青少年患上白癜风要避免哪些误区