桂林生活网讯(桂林日报记者孙敏)12月22日,桂林市中级人民法院在我市开庭审理一起村民状告政府的行政案件,桂林市副市长仇祖和出庭应诉,与原告桂林市雁山区雁山镇枫林村民委员会老村对簿公堂这是2015年正式实施新修订的《行政诉讼法》以来,我市又一例行政机关负责人出庭应诉案件
而作为桂林市副市长坐到被告席,是否有压力?副市长仇祖和坦言,行政机关负责人出庭应诉,是行政机关负责人对于本机关依法行政有所担当的一个重要体现,也有利于促进机关执法行政水平的不断提高他认为,行政机关负责人出庭应诉是应有的责任,同时也有利于维护司法公信力和权威“今后行政桂林日报电话机关负责人出庭应诉将成为一种常态”
核心提示:12月22日,桂林市中级人民法院在我市开庭审理一起村民状告政府的行政案件,桂林市副市长仇祖和出庭应诉,与原告桂林市雁山区雁山镇枫林村民委员会老村对簿公堂
此次的庭审过程和往常一样,但让原告辩护律师张法仁感到吃惊的是,此次出庭应诉的居然是副市长“这次副市长来出庭应诉,让我们看到了政府在依法治国、依法行政方面的进步”张法仁说
据了解,随着我市法治社会建设工作的不断推进,桂林市两级法院受理的行政案件呈逐年增多的趋势据统计,去年以来,桂林市两级法院共受理行政案件1509件其中2014年受理了723件,今年截至11月底已受理行政案件786件在实施新修订的《行政诉讼法》后,我桂林日报数字报市积极推行行政机关负责人出庭应诉制度,行政机关负责人出庭应诉正逐渐形成常态化
原告桂林市雁山区雁山镇枫林村民委员会老村,因争议福山桥土地权属而起诉至法院,要求撤销被告桂林市人民政府颁发给第三人桂林市龙泉生态林区管理处下属机构枫林竹圃的《山林权证》,把桂林市人民政府告上法院当天的庭审从下午14时30分开始,原告、被告双方都积极行使自己的权利和履行义务,进行了充分的陈述和辩论下午15点50分,桂林市中级人民法院经严谨的开庭审理,查明原告的起诉已超过法定期限,当庭裁决驳回原告起诉
中医治疗白癜风的医院白癜风怎么会得